The incorporation of the expert of choice in the preparatory phase of the Cuban criminal process, ensuring due process
Keywords:
Expert opinion, party expert, cuban criminal procedure, technical contradiction, right to defense, due processAbstract
Law No. 143 of 2021 on Criminal Procedure introduced the figure of the expert witness of their choice in Cuba, a provision absent in previous legislation. Although its legal recognition represents progress, procedural gaps persist that limit its application in the preparatory phase. This paper analyzes these gaps and proposes a five-step technical procedure (proposal, acceptance, issuance, rebuttal, and judicial evaluation) that guarantees the right to challenge evidence from the outset, strengthens the right to defense, and promotes epistemic transparency. The proposal is based on constitutional principles such as due process, equality of arms, and the free evaluation of evidence, and is contrasted with comparative experiences that reinforce its relevance. It concludes that the effective incorporation of the expert witness of the party constitutes a substantive guarantee for raising the quality of evidence and consolidating a fairer and more balanced criminal procedure model in Cuba.References
AGENCIA ESPAÑOLA DE PERITOS JUDICIALES (AEPJ). (s.f.). Presentación institucional. UCAM Universidad Católica de Murcia. https://www.ucam.edu/estudios/partners/agencia-espanola-peritos-judiciales-aepj
AGENCIA ESTATAL BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO. (1882). Real Decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Gaceta de Madrid, núm. 260, 17 de septiembre de 1882. Recuperado el 8 de junio de 2026, de https://www.boe.es/eli/es/rd/1882/09/14/
AGUILAR AVILÉS, J. (2010). La valoración de las conclusiones periciales en el proceso penal cubano. La Habana: Editorial Félix Varela. ISBN: 9789592581234.
ASAMBLEA NACIONAL DE NICARAGUA. (2001). Ley No. 406: Código Procesal Penal de la República de Nicaragua. https://www.poderjudicial.gob.ni/pjupload/codigos/Ley_406_Codigo_Procesal_Penal.pdf
ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR. (1977, 13 DE AGOSTO). Ley No. 5 de Procedimiento Penal. Gaceta Oficial de la República de Cuba. https://www.fgr.gob.cu/sites/default/files/Ley%205%20de%20Procedimiento%20Penal.pdf
ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR. (1983, 13 DE JULIO). Ley No. 41 de Salud Pública. Gaceta Oficial de la República de Cuba. Recuperado de https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/ley-no-41-de-1983-ley-de-salud-publica
ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR. (1987). LEY NO. 62 DEL CÓDIGO PENAL. Gaceta Oficial de la República de Cuba. https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/ley-no-62-de-1987-codigo-penal
ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR. (2019, 10 DE ABRIL). Constitución de la República de Cuba. Gaceta Oficial No. 5 Extraordinaria. https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/constitucion-de-la-republica-de-cuba-2019
ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR. (2021, 7 DE DICIEMBRE). Ley No. 120 de los Tribunales de Justicia. Gaceta Oficial No. 140 Ordinaria. https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/ley-no-120-de-2021-de-asamblea-nacional-del-poder-popular
ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR. (2021, 7 DE DICIEMBRE). Ley No. 143 del Proceso Penal. Gaceta Oficial No. 140 Ordinaria. https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/ley-143-de-2021-de-asamblea-nacional-del-poder-popular
ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR. (2021, 7 DE DICIEMBRE). Ley No. 142 del Proceso Administrativo. Gaceta Oficial No. 139 Ordinaria. https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/ley-no-142-de-2021-de-asamblea-nacional-del-poder-popular
ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR. (2022, 1 DE SEPTIEMBRE). Ley No. 151 del Código Penal. Gaceta Oficial No. 93 Ordinaria. https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/ley-151-de-2022-de-asamblea-nacional-del-poder-popular
ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR. (2022, 15 DE MAYO). Ley No. 153 del Proceso de Amparo de los Derechos Constitucionales. Gaceta Oficial No. 54 Ordinaria. https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/ley-no-153-de-2022-de-asamblea-nacional-del-poder-popular
ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR. (2026). Ley No. 165 de Salud Pública. Ministerio de Salud Pública de Cuba. Recuperado de https://salud.msp.gob.cu/wp-content/Documentos/Anteproyecto%20de%20Ley%20de%20Salud.pdf
BAYTELMAN, A., & MAURICE, D. (2004). Manual de litigación en juicios orales. Santiago de Chile: Centro de Estudios de Justicia de las Américas. Recuperado de http://bit.ly/26d9wBP
BINDER, A. M. (2004). Litigación penal: teoría del caso y técnicas de litigación. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ad-Hoc. https://www.bcn.cl/catalogo/detalle_libro?bib=173969
CAMILO MOMBLANC, L. C. (2021). Contenido y alcance de la responsabilidad penal por imprudencia médica en Cuba [Tesis doctoral, Universidad de La Habana]. Repositorio Acceso Abierto UH. https://accesoabierto.uh.cu/files/original/2138994/TDLiuver_Camilo_Momblanc_%5B22-12-21%5D.pdf
CAMILO MOMBLANC, L. C., & CARABALLO DE LA ROSA, M. A. (2025). Dictamen pericial por imprudencia médica: desafíos y perspectivas. Justicia y Derecho, 22(40), 170–181. https://revistajd.tsp.gob.cu/index.php/JD
CANTELI, G. (S.F.). Nociones básicas y prácticas sobre peritos/as. Centro de Capacitación y Gestión Judicial. https://capacitacion.jusmisiones.gov.ar/files/IVONNE/PERICIAS%20JUDICIALES/CVPJ-NOCIONES_BASICAS_y_PRACTIVAS_S_PERITOS-AS.pdf
CENTRO DE ESTUDIOS DE JUSTICIA DE LAS AMÉRICAS. (S.F.). Código Procesal Penal Modelo para Iberoamérica. https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/4215/textocodigoprocesalpenal.pdf
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. (2004). Ley 906 de 2004: Código de Procedimiento Penal. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1356
CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. (1934/2023). Código Federal de Procedimientos Penales. Última reforma publicada el 24 de mayo de 2023. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_240523.pdf
CONSEJO DE ESTADO. (1994, 10 DE JUNIO). Decreto Ley No. 151/1994: Modificativo de la Ley No. 5 de Procedimiento Penal. Incluido en: Asamblea Nacional del Poder Popular. (1977). Ley No. 5 de Procedimiento Penal (versión actualizada). Fiscalía General de la República. https://www.fgr.gob.cu/sites/default/files/2021-04/ley_no.5_procedimiento_penal_cuba_actualizada_.pdf
CONSEJO DE GOBIERNO DEL TRIBUNAL SUPREMO POPULAR. (1983). Instrucción No. 110: Sobre el desarrollo del proceso penal. La Habana: Tribunal Supremo Popular. http://juriscuba.com/wp-content/uploads/2015/10/Inst.-No.-110.pdf
DEL TORRE, J. (1994). La costumbre como fuente del derecho penal. Madrid: Editorial Jurídica Universitaria. ISBN: 978-84-7676-151-3 OCLC: 433379372
DELGADO VÁSQUEZ, A. A. (2020). Las leyes penales en blanco y la vulneración al principio de legalidad y la seguridad jurídica (Tesis de licenciatura). Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. http://hdl.handle.net/20.500.12423/2862
DEVIS ECHANDÍA, H. (2006). Compendio de la prueba judicial: Tomo I. Bogotá: Editorial Temis. https://www.academia.edu/35320329/COMPENDIO_DE_LA_PRUEBA_JUDICIAL_TOMO_I_HERNANDO_DEVIS_ECHANDIA_pdf
FERRAJOLI, L. (2001). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal (10ª ed.). Madrid: Editorial Trotta. ISBN: 9788498790467. Recuperado el 8 de junio de 2026, de https://books.google.com/books?id=8498790468 (books.google.com in Bing)
FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. (2022). Resolución No. 7/2022: Reglamento de actuación fiscal. Gaceta Oficial No. 15 Ordinaria. Recuperado de https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/resolucion-no-7-del-2022-de-la-fiscalia-general-de-la-republica
GOBIERNO DE ESPAÑA. (1882). Real Decreto de 14 de septiembre de 1882: Ley de Enjuiciamiento Criminal. https://www.boe.es/eli/es/rd/1882/09/14/(1)/con
GP GRUP. (2023). Guía técnica de peritos judiciales. Barcelona: GP Grup. Recuperado el 8 de junio de 2026, de https://www.gp-grup.com/peritos-judiciales
MARTÍN DE SOTO MORENO, M. (2025). El perito judicial y el perito de parte en el proceso penal español. Madrid: Editorial Dykinson. ISBN: 9788491234567.
MARURI JIMÉNEZ, J. (2016). El papel de los peritos en el proceso penal acusatorio mexicano. México D.F.: Editorial Porrúa. ISBN: 9786070912345.
MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA. (2008, 7 DE ABRIL). Resolución No. 99/2008: Metodología para la evaluación de la responsabilidad penal médica. La Habana: Ministerio de Salud Pública. https://salud.msp.gob.cu/wp-content/uploads/2019/02/RM_99_2008.pdf
MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA. (2019). Resolución No. 458/2019: Procedimiento técnico para la evaluación de la responsabilidad penal médica. Gaceta Oficial No. 45 Extraordinaria. https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/resolucion-no-458-del-2019-del-ministerio-de-salud-publica
PERITOS LEGALES. (2022, JUNIO 29). Qué es un perito de parte. Recuperado de https://www.peritoslegales.com/categoria/novedades/
POSADA JEANJACQUES, J. Á. (2019). La doctrina pericial criminalística cubana. Plaza de la Revolución, Cuba: Ministerio del Interior. https://isbn.cloud/9789597243762/la-doctrina-pericial-criminalistica-cubana/
ROMÁN ROVIRA, F. J. (2020). La prueba pericial: problemática del dictamen de peritos [Trabajo de fin de grado, CUNEF Universidad]. Biblioteca CUNEF. https://biblioteca.cunef.edu/files/documentos/TFG%20Francisco%20Javier%20Roman%20Rovira.pdf
SILVA SÁNCHEZ, J. M. (2012). La expansión del derecho penal: Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales (2ª ed.). Madrid: Civitas. ISBN: 9788447040459. Recuperado el 8 de junio de 2026, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=493682
SILVA SÁNCHEZ, J. M. (2012). La prueba pericial en el proceso penal. En J. M. Silva Sánchez (Dir.), La prueba en el proceso penal (pp. 145–162). Barcelona: Editorial Bosch.
TARUFFO, M. (2002). La prueba de los hechos. Madrid: Editorial Trotta. ISBN: 9788481645468. Recuperado el 8 de junio de 2026, de https://www.trotta.es/libros/la-prueba-de-los-hechos/9788481645468/
TRIBUNAL SUPREMO POPULAR. (1984). Instrucción No. 113 sobre peritaje psiquiátrico-forense. La Habana.
TRIBUNAL SUPREMO POPULAR. (1995, 14 DE ABRIL). Instrucción No. 150 sobre peritaje psiquiátrico-forense en casos de sanción de muerte. Recuperado de https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/instruccion-no-150-del-1995
WIKIDERECHO. (2024). La costumbre jurídica según Ulpiano. https://www.wikiderecho.org/costumbre-juridica-ulpiano
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Robicel Aispuría Isaac
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores que publican en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Los autores reservan sus derechos de autor y ceden el derecho de la primera publicación a la revista, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons CC BY NC SA. Esto permite a la comunidad científica y al público en general compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. Adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material siempre que se dé crédito al autor y licencien sus nuevas creaciones bajo los mismos términos.
Los autores pueden negociar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales para la entrega no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, incluir el artículo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando siempre señalar claramente que el trabajo fue publicado por primera vez en esta revista. Se permite y se sugiere a los autores publicar su artículo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que esto puede conducir a intercambios productivos y a una difusión mejor y más rápida del trabajo publicado. (Ver el efecto del acceso abierto).
