Effectiveness of preparatory proceedings in the Ecuadorian procedural system
Keywords:
preparatory proceedings, concepts, utility.Abstract
To file a lawsuit or start a legal process, it is necessary to verify the arguments, evidence and information that is available in order to sustain the process and achieve the claim. Based on this objective, there are preparatory proceedings to resolve legal-procedural issues that arise prior to starting the main process, in this sense, our procedural norm, the General Organic Code of Processes, has established the preparatory proceedings in order to determine or complete the active or passive legitimation of the parties in the future process or advance the practice of urgent evidence that could be lost. In this paper we will address the concepts of preparatory proceedings, the preparatory proceedings in other legislations and the scope that they could have, in order to determine their practical utility and the way to request them.Warning: file_put_contents(/var/www/html/ojs/cache/fc-pluginSettings-1-usagestatsplugin.php): failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/ojs/lib/pkp/classes/cache/FileCache.inc.php on line 90
References
ALCALÁ-ZAMORA, N. (2005). Estudios de Teoría e historia del Proceso. México: IURE Editores.
ASAMBLEA LEGISLATIVA PLURINACIONAL. (2013). Código Procesal Civil. La Paz.
ASAMBLEA NACIONAL DEL ECUADOR. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Quito: Registro Oficial Suplemento 506 del 22 de mayo de 2015.
ASAMBLEA NACIONAL DEL ECUADOR. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial, Quito: Registro Oficial Suplemento 544 del 09 de marzo del 2009.
CONGRESO NACIONAL. (2005). Codificación del Código Civil. Suplemento del Registro Oficial No. 46 de 24 de Junio de 2005. Ultima reforma: Edición constitucional del Registro Oficial 15 de 14, marzo, 2022. Obtenido de: https://bit.ly/3JXy6Si
COUTURE, E. (1978). Estudios de Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Depalma
DECRETO PRESIDENCIAL. (1970). Código de Procedimiento Civil. Bogotá.
DEVIS ECHANDÍA, H. (1979). Estudios de Derecho Procesal. Tomo I. Buenos Aires: ABC
GARBERÍ LLOBREGAT, J. (2015). Derecho Procesal Civil. Procesos declarativos y procesos de ejecución. . Barcelona: Bosch.
LOVATO, J. (2002). Programa Analítico de Derecho Procesal Civil Ecuatoriano. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar -sede Ecuador-.
LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL. ESPAÑA. LEY 1/2000, (2000). Obtenida de: https://surl.li/wvzbiw
MACHUCA, K. (2018). Sílabo desarrollado para el 7º ciclo de la escuela de Derecho, Cuenca
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS. PRESIDENCIA DE LA NACIÓN. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Buenos Aires.
PELÁEZ, R. (2015). Elementos teóricos del proceso. Tomo I. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.PIZA BURGOS, N. (2019). Métodos y técnicas en la investigación cualitativa. Algunas precisiones necesarias. Babahoyo: Scielo
PRESIDENCIA DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA. (2019). Absolución de Consultas Oficio 39 - 2019 - P-CP JP . Quito
PRESIDENCIA DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA. (2018). Absolución de Consultas Oficio 1009 – PCNJ-2018 . Quito
PRIORI POSADA, G. (2018). Diligencias Preparatorias y Providencias Preventivas. En R. e. García Flaconí, Código Orgánico General de Procesos -Comentado- (págs. 1115-1132). Quito: Latitud Cero Editores.
QUINGA RAMÓN, E. (2009). La legitimación para la Defensa de los derechos colectivos. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar. Obtenido de: https://bit.ly/43qhmtx
RAMÍREZ ROMERO, C. (2014). Principales realidades del derecho procesal ecuatoriano: Principios reguladores del proceso y de la prueba. En: Diálogos Judiciales 2. (págs. 9-16). Quito: Corte Nacional de Justicia. Obtenido de: https://bit.ly/3NKax0c
RAMÍREZ ROMERO, C.; AGUIRRE SUÁREZ, M.P.; MARIÑO HERNÁNDEZ, R.; MIRANDA CALVACHE, A.; CHAMBA CHAMBA, M., MARCO TELLO S.; CUEVA ORTEGA, V., (2017). Criterios sobre inteligencia y aplicación de la ley. Materias no penales. Quito: Corte Nacional de Justicia. Obtenido de: https://bit.ly/3pPbtIK
RAMÍREZ ROMERO, C.; MONTAÑA PINTO, J.; MARIÑO HERNÁNDEZ, R.; CUEVA ORTEGA, V.; CHAMBA CHAMBA, M., GARZÓN ALMEIDA, J. (2015). Principales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos en Preguntas y Respuestas. Quito: Corte Nacional de Justicia. Obtenido de: https://bit.ly/3JWAvMO
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA DE LA LENGUA. Diccionario de la Lengua Española 23ª ed., versión 23.6 en línea.
RESOLUCIÓN MINISTERIAL NO. 010-93-JUS. (1993) Texto Unico Ordenado del Código Procesal Civil. Lima
TAYUPANTA, F. (2019). Anomia Jurdídica sobre la caducidad de las diligencias preparatorias en el Código Orgánico General de Procesos y su Afectación a la seguridad jurídica. Proyecto de Invetigación previo a la obtención del título de Abogado de los Triunales de la República. UNIANDES. Obtenido de: https://bit.ly/3PWBnFg
VELASCO CÉLLERI, E. (1998). Sistema de Práctica Procesal Civil. Tomo 1. Quito: PUDELECO
VELASCO CÉLLERI, E & VELASCO ZAPATA, E (1998) Sistema de Práctica Procesal Civil. Tomo 5. Quito: PUDELECO.
VÉSCOVI, E. (1999) Teoría General del Proceso. Colombia: Temis.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Juan Cristóbal Piedra Andrade, Yadira Fabiola Ordóñez Matailo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores que publican en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Los autores reservan sus derechos de autor y ceden el derecho de la primera publicación a la revista, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons CC BY NC SA. Esto permite a la comunidad científica y al público en general compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. Adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del material siempre que se dé crédito al autor y licencien sus nuevas creaciones bajo los mismos términos.
Los autores pueden negociar otros acuerdos contractuales, independientes y adicionales para la entrega no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo, incluir el artículo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando siempre señalar claramente que el trabajo fue publicado por primera vez en esta revista. Se permite y se sugiere a los autores publicar su artículo en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que esto puede conducir a intercambios productivos y a una difusión mejor y más rápida del trabajo publicado. (Ver el efecto del acceso abierto).
